Вопросы, присланные нашими посетителями.
Вопросы юристу Вопрос задает Елена:
«Случайно перечислила денежные средства на чужой номер телефона. Созванивалась с получателем, просила вернуть деньги, но получила отказ. Могу ли я взыскать деньги через суд? Для меня это принципиально».
Елена
Отвечает Михаил Кандалов:
- Елена, если оставить за рамками сопоставление потраченного на подобный судебный процесс усилия и результат и ответить по сути, то в большинстве случаев можно. Лицо, которое без установленных оснований приобрело имущество (денежные средства) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное. Исключением из данного правила могут послужить случаи, указанные в ст. 1109 ГК РФ, где сказано, что если приобретатель докажет, что Вы знали об отсутствии обязательства (например, понимали, что перечисляете денежные средства другому лицу, но все же делаете это), либо перечисление было произведено в целях благотворительности, то во взыскании неосновательного обогащения будет отказано.
Вопросы юристу Вопрос задает Анатолий:
«По расписке знакомый занял у меня денежные средства на год. В силу трудной жизненной ситуации у него я не настаивал на возврате денег в срок. Кроме этого, он долго обещал все вернуть, хоть и позже. Впоследствии этот человек пропал. В суд я не обращался и пропустил срок исковой давности. Есть ли смысл обращаться в суд сейчас, или мне однозначно откажут»?
Анатолий
Отвечает Михаил Кандалов:
- Анатолий, ситуация неприятная, но не всегда безнадежная. Нужно понимать, что срок исковой давности применяется для использования права на судебную защиту, а исчезновение человека не могло повлиять на Вашу возможность обратиться с иском в суд. А вот то обстоятельство, что переговоры велись о том, что денежные средства будут возвращены позднее даты, указанной в расписке, и это можно подтвердить, то это будет существенное обстоятельство, на основании которого у вас есть шансы взыскать задолженность и за пределами сроков исковой давности.
Вопросы юристу Вопрос задает Сергей:
«Приехал после отпуска, предоставил в бухгалтерию больничный и попросил оплатить период нахождения на больничном. Там мне сказали, что могут продлить отпуск, но оплатить не могут. Однако по факту получается, что не могут даже продлить в силу специфики моей работы. Должны ли мне оплачивать больничный, если он имел место во время отпуска»?
Сергей
Отвечает Михаил Кандалов:
- Сергей, прямого указания на это ТК РФ не содержит, однако я полагаю, что должен. Согласно ст. 124 ТК РФ, ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен с учетом пожеланий работника в случае временной нетрудоспособности. При этом Федеральный закон N 255-ФЗ от 29.12.2006 года говорит о том, что пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу за все календарные дни, независимо от нахождения застрахованного лица в отпуске, включая выходные и праздничные дни, приходящиеся на период временной нетрудоспособности.
Вопросы юристу Вопрос задает Анна:
«Можно ли указывать в расписке или договоре займа денежную сумму в долларах, а не рублях? Будет ли такой документ иметь силу»?
Анна
Отвечает Михаил Кандалов:
- Анна, да, такое вполне допустимо, и требования, заявленные в суде по такому документу, будут рассмотрены так же, как и обычные требования в рублях. Об этом прямо сказано в п. 2 ст. 807 ГК РФ. Однако не забывайте, что в документе обязательно необходимо сделать указание на страну валюты, поскольку само по себе название доллар используют многие страны (например США, Австралия, Канада, Гонконг и другие).
Вопросы юристу Вопрос задает Елена:
«Одолжила знакомому крупную сумму денег. Обещал вернуть с продажи
своей квартиры. В расписке так и написали, что срок возврата - день продажи. Объявление о продаже квартиры висит уже четвертый месяц, квартира не продается. Деньги, соответственно, не возвращены. Обратилась в суд. На беседе судья задает вопрос: «Как будем определять момент возврата, если в расписке Вы сами указали такое условие?». Отвечаю, что у меня просто нет выхода, квартира может продаваться год или больше. После этого мне рекомендовали подумать. Как мне быть»?
Елена
Отвечает Михаил Кандалов:
- Елена, давайте разбираться. В данном случае условие о сроке возврата зависит от воли лица, которое не является стороной обязательства, что неприемлемо для гражданско-правового договора. Следовательно, у Вас имеется основание для оспаривания данного пункта, что и нужно сделать в своем дополненном исковом заявлении. Если решение суда в данной части будет в Вашу пользу, то будет считаться, что предоставленный займ был выдан на неопределенный срок, а значит, до момента востребования. Момент востребования был, иск подлежит удовлетворению.
Вопросы юристу Вопрос задает Сергей:
«Мы выполняли работу по установке натяжных потолков в организации. После окончания работы мы предложили подписать акт и произвести оплату, но нам было отказано, сославшись на отсутствие уполномоченного лица. Мы отправили акты выполненных работ по почте, но ответа не было. Сейчас деньги не оплачивают, ссылаясь на то, что если мы обратимся в суд, мы не докажем, что работа вообще была выполнена. Что делать в такой ситуации, и как доказать в случае спора, что работы выполнены в срок и надлежащим образом»?
Сергей
Отвечает Михаил Кандалов:
- Сергей, по общему правилу обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или не имеется иных доказательств, обосновывающих возражения. В Вашей ситуации акты выполненных работ отправлялись заказчику, а возражений не поступало, что может говорить об их принятии. Согласно ст. ст. 779 ГК РФ, 781 ГК РФ, 309 ГК РФ оплата должна быть произведена, а в действиях другой стороны усматривается злоупотребление правом.
Телефон 8-906-55-77-770
Всего 716 на 72 страницах по 10 на каждой странице