Отвечает Михаил Кандалов:
- Светлана, нет. Исходя из смысла ст. 393 ТК РФ, работник освобождается от всех судебных расходов независимо от результатов рассмотрения судом его иска, в том числе в случае отказа в удовлетворении требований его требований. Это является исключением из общего правила, когда издержки взыскиваются с проигравшей стороны.

Отвечает Михаил Кандалов:
- Ольга, с 2016 года соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, обязательно должно быть удостоверено нотариально в соответствии со ст. 38 СК РФ. Несоблюдение данного требования влечет недействительность сделки. До 2016 года такое соглашение могло быть удостоверено в нотариусом, если супруги сами того пожелают.

Отвечает Михаил Кандалов:
- Анна, все зависит от огромного количества нюансов. Например, не сможете, если расписка будет составлена после регистрации договора, поскольку надлежащее исполнение по договору прекращает обязательство. При этом в расписке нужно указывать законные основания для возникновения долга. Например, это может быть обязательство за выплату компенсации за мебель в квартире. В любом случае, я бы посоветовал избегать таких схем. Телефон 8-906-55-77-770

Отвечает Михаил Кандалов:
- Сергей, на мой взгляд, законно. При этом деньги вернуть в настоящее время все же можно, но по другому основанию. В отсутствие расписки или договора факт перечисления денежных средств не свидетельствует о займе, ровно так же как это и не свидетельствует о дарении. Если невозможно доказать, на основании чего перечислены деньги, то данные средства являются неосновательным обогащением и взыскиваются на основании ст. 1102 ГК РФ. Обращайтесь в суд с новым иском и взыскивайте по другому основанию.

Отвечает Михаил Кандалов:
- Сергей, суды всегда могли принимать данные доказательства. Изменения в законе касаются устранения сложившейся неопределенности в правоприменительной практике, когда судьи могли игнорировать такие доказательства по своему усмотрению. Сейчас применительно к материалам фотосъемки, видео- и звукозаписи слова «могут быть отнесены» к доказательствам - заменили на слово «относятся» . Это изменение вступает в силу с 7 мая 2016 года.

Отвечает Михаил Кандалов:
- Андрей, на практике это очень сложно, но зачастую возможно. Здесь необходимо помнить вот о чем. Несмотря на то, что закон не предусматривает возможности снижения по инициативе суда процентов за пользование денежными средствами (в отличие от неустойки), признать их недобросовестно завышенными все же иногда возможно. В качестве довода может выступать ст. 10 ГК РФ, в которой сказано о недопустимости злоупотребление правом. В случае несоблюдения этого запрета суд может отказать займодавцу в защите его права полностью или частично, что означает частичный или полный отказ в иске в части взыскания процентов.

Отвечает Михаил Кандалов:
- Сергей, прежде всего необходимо обратиться в ГИБДД и выяснить, привлечены ли к ответственности лица, ответственные за соблюдение норм эксплуатационного состояния дорожного полотна. Это позволит Вам верно определить ответчика в своем исковом заявлении и избавит от необходимости доказывать в суде несоответствие состояния дороги требованиям ГОСТ Р 50597-93. После этого оценить ущерб и оформить его в виде экспертного заключения. После этого обращайтесь с иском в суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, и взыскивайте ущерб, причиненный Вашему автомобилю.

Отвечает Михаил Кандалов:
- Николай, ситуация, к сожалению, не редкая, но разрешимая. Если Вы узнали о том, что был суд, то следует обратиться в приемную суда, где нужно попросить ознакомиться с Вашим делом. На последнем листе этого дела будет указано, когда и кем был получен исполнительный лист по состоявшемуся решению. Там же должна быть указана и фамилия человека, на которого Вы, по всей видимости, выписывали доверенность при заключении договора. Сама доверенность также есть в материалах дела, и если там содержится полномочие на получение денежных средств, то деньги, конечно же, могли быть получены в страховой компании либо в рамках исполнительного производства. Узнать об этом можно в ФССП или в отделении страховой компании. Затем остается истребовать полученное. Для этого, к сожалению, Вам придется снова обратиться в суд, где ответчиком будет выступать Ваш недобросовестный юрист либо, возможно, в правоохранительные органы по факту мошенничества.

Отвечает Михаил Кандалов:
- Сергей, возмещение вреда, включая затраты на судебную защиту, которые причинены незаконными действиями инспектора полиции, следует предъявлять к Российской Федерации. Об этом сказано в ч. 3 ст. 33 Закона РФ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции». При этом в соответствии с Бюджетным кодексом РФ по делу в качестве представителя Российской Федерации выступает Министерство финансов РФ, которое и следует указывать в качестве ответчика, но не инспектора.

Отвечает Михаил Кандалов:
- Анастасия, нотариус, вероятнее всего, Вам откажет, однако в некоторых случаях этого возможно достичь обращением в суд. Для этого необходимо заявить требование о признании преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства в виде спорного жилого помещения. При этом должно выполняться условие, что раздел в действующих долях дома в натуре невозможен. Если это так, то можете попробовать обратиться в суд.