КСТОВО РУ

10.02.2011 - Жители домов №№ 7, 7а, 11 по улице Парковая написали открытое письмо в Кстовское отделение партии «Единая Россия»

Вся партия не в ногу?
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В КСТОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
ОТ ЖИТЕЛЕЙ ДОМОВ №№ 7, 7А, 11 ПО УЛИЦЕ ПАРКОВАЯ Г. КСТОВО.
В газете «Наши земляки» от 22.01.2011 года в статье «Обращение депутата городской думы Владимира Кузнецова» мы прочитали просьбу поддержать инициативу депутата о строительстве детского сада в седьмом микрорайоне г. Кстово. Однако на схеме, предложенной депутатом, указаны, кроме детских садов, несколько многоэтажных жилых домов, храм, парковка, стадион. Статья вышла спустя три недели с момента единогласного утверждения городской думой города Кстово генерального плана. Утвержденный генеральный план прошел согласования в соответствии с действующим законодательством, в том числе публичные слушания. На публичных слушаниях горожане потребовали сохранить от застройки парк «Юбилейный», так как вышеуказанные земли предназначены для рекреации (отдыха, занятия спортом) и находятся в охранной зоне водозабора города Кстово.

В «Единой России» отсутствует дисциплина?
При утверждении генерального плана в городской думе депутат Владимир Кузнецов первым поддержал мнение горожан о сохранении парка «Юбилейный» и недопустимости застройки охранной зоны водозабора. Полагая, что большая часть депутатов городской думы являются членами партии «Единая Россия», а лидеры партии Б. Грызлов и В. Путин неоднократно заявляли о строжайшей партийной дисциплине среди депутатов-«единороссов», следует единственный вывод о том, что мнение, выраженное депутатами при голосовании за утверждение генерального плана города, является единым для всех членов фракции партии «Единая Россия» в городской думе города Кстово.
В своей статье Владимир Кузнецов дискредитирует фракцию партии «Единая Россия» в городской думе и партию в целом, указывая, что им проработан ряд нормативно-правовых актов, проведены переговоры с застройщиком о строительстве. Но в соответствии с действующим законодательством любое строительство возможно на основании утвержденного генерального плана поселения и проекта планировки жилого образования, утвержденных в соответствии с действующим законодательством, в том числе и через публичные слушания. На схеме, изображенной вместе со статьей, кроме детских садов изображена застройка высотными жилыми домами, парковкой и стадионом.
Если перенести вышеуказанный рисунок на утвержденную схему генерального плана города Кстово и проект застройки 7-го микрорайона, получается, что все эти объекты располагаются в рекреационной зоне (парк «Юбилейный»), а детские сады №1 и №2 (согласно схемы) предлагается разместить непосредственно на территории существующих дворов жилых домов №7 и №11, тем самым лишая жителей этих домов даже существующих примитивных хозяйственных и детских площадок.
Предполагаемое строительство дополнительного дома напротив существующего дома №11 лишает школу №8 уже запроектированного стадиона. Рабочий проект стадиона выполнен институтом «Кстовогражданпроект» и находится в архиве института.

Обманувший раз обманет и впредь
В 2005-2007 годах жильцы наших домов протестовали против строительства четырехподъездного дома №9 по улице Парковая в нарушение проекта планировки, который предполагал строительство одноподъездного дома, но администрация Кстовского района заверила нас в том, что застройщик - ООО «ПП «Этап» - за счет прибыли, полученной от увеличения объема этого дома, построит стадион для школы №8. Со слов директора школы №8 мы знаем, что даже имелось гарантийное письмо от застройщика о том, что ООО «ПП «Этап» принимает на себя обязательство построить стадион с прибыли от строительства жилого дома №9 и дома №13 по ул. Парковая.
Дома построены, а стадион нет, более того, в предлагаемой В. Кузнецовым схеме он перенесен в охранную зону водозабора, что категорически противоречит строительным и санитарным нормам. Это сделает реализацию строительства стадиона невозможным.
Нам непонятно, как можно верить такому застройщику сегодня, когда он не выполняет аналогичные обязательства, которые брал на себя в недавнем прошлом. Мы полагаем, что с застройщика, который уже построил четыре дома в г. Кстово, партия «Единая Россия» и, в частности, В. Кузнецов обязаны потребовать исполнения ранее данных обязательств по строительству школьного стадиона в парковой зоне.
В своей схеме депутат Владимир Кузнецов оскорбил чувства православных, разместив вход в храм со стороны востока, как это принято у мусульман. Более того, строительство храма невозможно из-за неизбежного нарушения христианских канонов в условиях расположения храма внутри «колодца» многоэтажек. Но самое главное - как мог господин В. Кузнецов затрагивать тему православия, не получив благословения благочинного нашего района, не оговорив с ним всех необходимых процедур для ведения сбора подписей за строительство храма, не согласовав само место размещения будущего храма и возможное его окружение?!
Просим Вас, господа «единороссы», публично подтвердить, что вышеуказанная статья и указанные в ней инициативы согласованы с кстовским отделением партии «Единая Россия». Если же эти инициативы не согласованы, то получается, что депутат В. Кузнецов, используя в статье доверие избирателей к партии, применил в статье ее логотип, демонстрируя причастность партии «Единая Россия» к этим инициативам по уничтожению единственного в городе парка.
В. Кузнецов, М. Клементьев,
Н. Федотов, А. Костюк,
А. Щербакова, Д. Абрамов,
А. Емельянов, Н. Кандалова,
Л. Юубова, А. Каргин,
В. Осокин, С. Менькин,
О. Сурков, Е. Земскова,
Т. Шкилева, О. Тарасова,
Т. Коздова, всего 110 подписей.


P.S.
1. В Нижегородскую епархию никто не обращался с предложением построить храм на берегу Волги в городе Кстово. И вообще, проект храма уже готов, и размещен он будет недалеко от федеральной трассы, сообщили священнослужители.

2. Еще в начале декабря 2010 года кстовская городская прокуратура выявила нарушения действующего законодательства при предоставлении земельного участка ООО «ПП «Этап» для строительства жилой группы по ул. Парковая в г. Кстово. Материалы проверки были направлены в прокуратуру Нижегородской области, которая, в свою очередь, по словам сотрудников прокуратуры, подготовила исковое заявление в областной арбитражный суд с просьбой признать договора аренды недействительными.

Опубликовано на сайте: http://kstovo.ru
Прямая ссылка: http://kstovo.ru/index.php?name=pages&op=view&id=393