Новости

Руководитель сектора методологии, методики и анализа социологических исследований Приволжского филиала Института социологии РАН Александр Прудник, комментируя итоги выборов, заявил, что их результат неожиданным по ряду причин. 
»Первая неожиданность заключалась в том, что явка оказалась существенно выше, чем прогнозировалась. Почему-то у многих аналитиков складывалось ощущение, что явка будет невысокой и ниже показателей 2012 года. Но когда началось голосование, наблюдатели обратили внимание, как много избирателей пришло на участки, и последовавшие результаты показали, что у нас действительно очень высокая явка – почти 66%», – отмечает Прудник, по мнению которого это говорит об эффективной работе штабов «Единой России» и Владимира Путина, в первую очередь работавших на повышение явки. «Вторая неожиданность выборов заключалась в разрушении мифа о том, что высокая явка сработает на оппозицию. Многие политологи считали, что Владимир Путин наберет 62-63% голосов, но они оказались не правы и удивились, увидев реальный результат, превышающий 77%», – рассказал он.
Александр Прудник добавил, что ещё одной особенностью стало почти полное отсутствие реально зафиксированных нарушений. «Раньше в регионе после выборов всегда наблюдались какие-то скандалы, и это создавало негативный фон в оценке работы всей избирательной комиссии и самих выборов. На этих выборах мы оказались среди лучших в России по прозрачности. Это показывает, что при достаточной политической воле, умении и профессионализме можно обеспечить действительно честные выборы», – резюмировал ​руководитель сектора методологии, методики и анализа социологических исследований Приволжского филиала Института социологии РАН.