Кража по любви(подробнее: http://kstovo.ru/news/14754)
Автор: Ирина Алексеева gazeta@3em.ru по материалам Кстовского городского судаИсточник: © Газета Земляки
У Вани Луговского была такая личная жизнь, что проще сказать - ее не было. Он долго болтался в этой паутине, не клеилось у него с женщинами совсем, пока он не встретил Таню. С ней у него было все серьезно. В какой-то момент она торжественно вручила ему ключи от своей квартиры и предложила жить вместе. Для Вани это было в новинку, но полет был явно нормальный.
У него была стабильная работа, вот только в кризис работы стало меньше, а он был на сделке. Тане он давно обещал поменять мебель, а денег катастрофически не хватало. Брать кредит было так себе вариантом, потому что платить его было бы не с чего. Ситуация казалось безвыходной, пока Луговской не вспомнил, что у Тани было много золотых украшений. Он решил, что пропажу одной вещицы она не заметит, а он заложит золото в ломбард, купит мебель, а потом все срочно выкупит обратно и вернет в шкатулку, словно ничего и не было.
Когда Таня была на работе, Иван открыл ее шкатулку и вынул оттуда кольцо. Первое попавшееся, сейчас он уже и не вспомнит, как оно выглядело. Одно за другое, и он вынес из дома и заложил в ломбард золотых украшений на сумму более полумиллиона рублей.
На суде. Его версия
Ивана Луговского обвинили в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную в крупном размере. Подсудимый свою вину признал частично и рассказал свою версию происшедшего.
Однажды Татьяна заметила пропажу кольца. Она убиралась дома и сказала Ване, что, кажется, случайно выбросила золотое кольцо, которое хранила в мешочке, перепутав с похожим ненужным мешочком.
Иван подчеркнул, что он ее в этом не убеждал. Они вместе искали этот мешочек по всей квартире, но не нашли.
Так он брал золотые изделия своей девушки и сдавал их в ломбард, поскольку нужно было совершать множество покупок того, что требовалось. В частности, после пандемии, когда уже все вышли на работу, он решил подарить Тане на день рождения собаку, которую он приобрел. Также он покупал мебель, оплачивал ипотечные и какие-то коммунальные платежи. Всего он заложил в ломбард девять ювелирных изделий. Все ювелирные изделия, за исключением одного золотого кольца, были выкуплены им из ломбарда, и в настоящее время возвращены потерпевшей. Стоимость украшений, которая указана в обвинительном заключении, он не оспаривает. Он предпринимал попытки возместить ущерб потерпевшей. После того, как он выкупил все золото, он позвонил Тане для того, чтобы мирно договориться о том, что вернет ей эти украшения, а также возместит остальную часть причиненного ей материального ущерба, и предложил ей все золото и 250 тысяч рублей, на что она отказалась и сказала, что хочет 500 тысяч рублей.
Под конец своей речи Луговской раскаялся в содеянном и сообщил, что, по его мнению, причиненный материальный ущерб он полностью возместил, кроме того злосчастного кольца. Но его стоимость он готов возместить.
На суде. Ее версия
Татьяна сообщила на суде, что совместного бюджета с Иваном у нее не было, он только приобретал продукты питания. В основном везде она расплачивалась своими личными деньгами. У нее имеются золотые украшения, которые она хранила в деревянной шкатулке на комоде в спальной комнате и в пакете рядом со шкатулкой. Золотые украшения, которые хранились в пакете, она не носила. В шкатулке хранились те украшения, которые она носила.
Однажды она обнаружила пропажу пакета с золотыми украшениями, поскольку в нем находилась большая золотая цепь ее мамы, на которой нужно было починить замок. Тогда Иван убедил ее в том, что она его потеряла. Потом она обнаружила, что и в шкатулке отсутствует часть украшений. Она вызвала Ивана на разговор, и он признался ей, что похищал ее украшения и сдавал в ломбард, а деньги тратил на личные нужды, говоря, что у него сложилась сложная финансовая ситуация. Луговской пообещал вернуть ей все похищенные золотые украшения. Вскоре она обнаружила, что из шкатулки пропали все оставшиеся золотые украшения. На следующий день она стала ездить по ломбардам для того, чтобы найти свои золотые украшения. И нашла! Часть похищенных у нее ювелирных изделий на сумму 273 тысяч 600 рублей ей были возвращены. Оставшуюся часть причиненного ей ущерба в сумме 228 тысяч рублей Луговской ей не возместил и даже не принес ей извинений. Золотые украшения ей были возвращены следователем в служебном кабинете. Следователь ей сообщила, что Иван выкупил золото из ломбарда.
Никаких денег ее сожитель ей не давал, они жили на деньги, которые присылали ее родители, также она сама работала и получала зарплату. Возможно, что Луговской оплачивал коммунальные платежи за принадлежащую ей квартиру, ипотечный кредит, оформленный на ее имя, однако деньги на их оплату она давала ему из своих личных сбережений, как и деньги на покупку мебели. Во время введенного режима карантина и полной самоизоляции Луговской не работал, сидел дома. Он ей говорил о том, что в это время ему платили достаточно мало, но сколько, он ей не говорил.
Судья выносит решение
Суд не принял доводы Луговского, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установленной и полностью доказанной, а показания подсудимого в этой части недостоверными, и расценивает его показания, как избранный им способ защиты с целью смягчить уголовную ответственность за содеянное.
Суд признал Ивана виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. Наказание судья постановил считать условным с испытательным сроком на два года.
Гражданский иск Татьяны удовлетворить и взыскать с Луговского в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 228 тысяч рублей.
P.S. Имена и фамилии изменены.
комментариев: 0