02/03/2016 - Отсудили деньги у «Примадонны»
Отсудили деньги у «Примадонны» Еще два решения по делу «Примадонны» вынес Кстовский городской суд на этой неделе. Ситуации, рассмотренные судом, были похожими, поэтому подробнее остановимся на одной из них.
Раскрутили на абонемент
Вера Громова обратилась в общественное движение «Город для горожан» с просьбой помочь представить ее интересы на суде. Речь шла о печально известной «Примадонне», в отношении руководства которой заведено уголовное дело.
Прошлой осенью Вере позвонили и пригласили на бесплатную консультацию в салон красоты «Примадонна». Вместо бесплатного сыра женщина получила билет в мышеловку. Сотрудники салона раскрутили женщину на годовой абонемент, оплачивать который предложили, взяв кредит в банке.
По словам истицы, при заключении договора до нее не была доведена полная и достоверная информация о косметических услугах. Договор о приобретении сертификата и кредитный договор она подписала в обстановке, не располагающей к внимательному ознакомлению с документами. За одно посещение она отдала сумму более 3000 рублей.
В своем иске Громова попросила суд расторгнуть договор на оказание услуг и кредитный договор, а также взыскать с «Примадонны» убытки и компенсацию морального вреда.
Представитель истца - исковые требования поддержала. Представители ответчиков, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и никаких доводов по существу иска предоставили.
Где деньги, Зин?
Согласно договору рассрочки, сумму абонемента Вера должна была оплачивать равными частями в течение оговоренного срока. Однако она успела оплатить лишь одну долю: вскоре «Примадонна» закрылась и предоставлять косметические услуги более не могла.
Согласно договору, он может быть расторгнут до истечения срока выполнения сторонами своих обязательств в одностороннем порядке заказчиком в любое время. Вера решила воспользоваться этим правом. Суд встал на ее сторону. Поскольку «Примадонна» не оказывает взятые на себя обязательства по договору, требования истца о расторжении последнего подлежат удовлетворению.
А вот с расторжением кредитного договора дело обстояло сложнее. Вера успела сделать в банк лишь один платеж, после чего, как уже говорилось, услуги по договору перестали предоставляться. В материалах дела имелось подтверждение о переводе предоставленных банком средств ООО «Примадонна». Суд постановил взыскать сумму кредита с «Примадонны». Таким образом, кредитный договор расторгнут не был, но деньги, полученные от «Примадонны», Вера может направить на погашение кредита.
Кроме того, по правилам п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя должен составлять 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца. Поскольку Вера еще до суда обращалась в «Примадонну» с заявлением о расторжении договора на оказание услуг, но ответа не получила, суд присудил выплатить еще половину от присужденной суммы.
Причиняем добро, наносим радость
Удалось юристу добиться и компенсации морального вреда для своего клиента. В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Причинитель вреда - ООО «Примадонна» - действительно исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, что дает основания для взыскания морального ущерба. Суд оценил размер компенсации в 3000 рублей.
Итак, что же удалось получить Вере от салона-мошенника? Сумму, уплаченную ей по договору на оказание услуг, плюс еще половину от этой суммы, плюс компенсацию морального вреда. Ну и бесценный опыт, конечно. По-моему, это совсем неплохо.
P.S. Имена и фамилии изменены.
Опубликовано на сайте: http://kstovo.ru
Прямая ссылка: http://kstovo.ru/news/10237
|
