Кстовчанин-судья держит в страхе всю улицу(подробнее: http://kstovo.ru/news/11195)
Автор: Инна ГуревичИсточник: по материалам СМИ
lightbox Инцидент со стрельбой произошел возле дома судьи Романа Ярцева в деревне Кузьминки. Как сообщает сайт «Криминальная хроника» со ссылкой на телепрограмму «Кстати», житель элитного коттеджа в деревне Кузьминки Кстовского района частенько стреляет из травматического оружия по соседям.
После очередного случая со стрельбой пострадавшая - Злата Антоновская - обратилась в полицию.
Судья областного суда Роман Ярцев около своего коттеджа, по словам пострадавшей, выстрелил в сторону соседки с собакой. Как рассказала пострадавшая, в этот момент он был в алкогольном опьянении, и подобные стрельбы он устраивает не впервые.
Другие соседи (а в Кузьминках этот многомиллионный коттедж окружают дома попроще) также сообщили, что регулярно подвергаются нападениям и различным притеснениям со стороны судьи.
Сам судья комментировать стрельбу отказался. По данному факту проверку ведет полиция и специальная судейская коллегия.
В свою очередь, мужчина обвинил журналистов в травле и клевете.
Пресс-служба Нижегородского облсуда сообщает, что федеральный судья Нижегородского областного суда Роман Ярцев 17 января 2017 года сообщил о подготовке исковых заявлений в суд в связи с многочисленными клеветническими заявлениями в свой адрес.
Пресс-служба приводит текст официального обращения Р. Ярцева: «Шквал лживых и клеветнических обвинений, которые связаны с моим именем и статусом, а также усиление угроз, которые продолжают поступать в мой адрес и адрес моей семьи, разжигание ненависти в обществе к суду и правоохранительным органам вынуждают меня обратиться в суд с заявлениями в отношении каждого, кто попрал и намеревается попрать мое имя, честь и деловую репутацию.
Моему терпению пришел конец. То глумление, та предвзятая изощренность подачи материала средствами массовой информации бытового конфликта, произошедшего из-за распоясанности заводчицы бультерьера, станут предметом открытого, публичного судебного разбирательства. Я повторяю, что СМИ перешли не только все мыслимые и немыслимые правовые нормы, но и нормы приличия, скатившись на уровень «базарного обсуждения».
Я считаю, что СМИ не могут брать на себя функцию суда и правоохранительных органов и обвинять меня в том, чего я никогда не делал.
Я призываю всех прекратить самосуд, который основан на домыслах и догадках! Вы хотите детектор лжи? Привозите детектор, шаманов и экстрасенсов в судебное заседание, о котором будет уведомлен каждый из лжецов и клеветников», - заявил Роман Ярцев.
lightbox
Злата Антоновская: «В тот день моя собака была в кофточке».
По словам адвоката Ярцева - Олега Шаронова, в ходе его расследования были выявлены некоторые факты: гражданка Антоновская, она же Злата Зайцева, совершила звонок в полицию раньше, чем произошли события. Адвокат уверен, что доводы Антоновской о том, что судья стрелял в нее, полностью опровергнуты благодаря видеозаписям.
«Из этого мы делаем следующий вывод: госпожа Антоновская видела господина Ярцева и сама хотела спровоцировать этот конфликт. Фактически мы говорим о том, что это была провокация. Камеры нам показали, что в момент, когда поступили звонки Антоновской в экстренные службы, никакого конфликта и даже встречи между оппонентами не было. Следовательно, звонок в экстренные службы был произведен заранее. Из этого мы делаем вывод, что это провокация» - пояснил Шаронов.
В свою очередь, Злата Антоновская заявила, что предоставленная видеозапись поддельная и федеральный судья занимается фальсификацией доказательств. Со слов женщины, это запись другого дня, в день конфликта ее собака была одета в жилетку.
«Данная видеозапись - подделка, - заявила Антоновская. - Не совпадает время съемки и моя одежда. Просто взяли запись другого дня. Нужно посмотреть, собака одета или нет, потому что в тот день моя собака была в кофточке. Точное время моего звонка на 112 на видеозаписи - 20:42. Это неправильное время. Господин Ярцев занимается фальсификацией доказательств. Я очень надеюсь, что СУ СК сделает экспертизу этой записи и подтвердит, что время или дата были поддельными».
Этот случай широко и эмоционально обсуждается на форумах и в соцсетях. Накал страстей достиг такого уровня, что федерального судью и его семью было решено взять под государственную охрану. В то же время квалификационная коллегия судей Нижегородской области создала комиссию, которая расследует инцидент. Заседание рабочей группы состоялось 27 января.
комментариев: 0