На пресс-конференции, которую устроил нижегородским журналистам директор Кстовской домоуправляющей компании («КДУК») Михаил Шутов, из его уст прозвучали претензии в адрес администрации города Кстово. Мы попросили главу администрации Эдуарда Салахутдинова прокомментировать его слова.
-
Михаил Шутов на минувшей пресс-конференции упрекнул администрацию города Кстово в том, что она (администрация)
была инициатором проведения собраний в многоквартирных домах, посвященных расторжению договоров с «КДУКом» и выбору в качестве управляющей компании ООО «Альфа». Это действительно так? Это разве противозаконно и нарушает чьи-то права?
-
К нам обратилось руководство компании «Альфа» с вопросом: не будет ли администрация возражать, если они проведут в многоквартирных домах такие собрания. А почему мы должны возражать? Пожалуйста, проводите. Кто будет управлять жилым домом, решают сами жители этого дома. Если они хотят сменить управляющую компанию, то имеют на это полное право, хотят оставить прежнюю управляющую компанию - пожалуйста. Администрация со своей стороны выступает за то, чтобы управляющих компаний было больше, чтобы среди них была реальная конкуренция и у жителей был действительный выбор. Ведь сегодня «КДУК» - монополист в жилищно-коммунальной сфере Кстова, они управляют 80 процентами многоквартирных домов города. И на качество этого управления поступает немало жалоб, в том числе и к нам в администрацию. Мы видим, что нынешнее руководство «КДУКа» расторгло договоры со многими кстовскими подрядчиками, что, на наш взгляд, уже негативно сказывается на качестве обслуживания жилого фонда. А нынешние подрядчики «КДУКа» фактически перестали подчиняться прежнему руководству, поэтому бывший директор Ольга Казакова и уволилась вместе со значительной частью коллектива.
-
Господин Шутов также упрекнул администрацию города Кстово в том, что именно администрацией заверены протоколы собраний жителей о выборе «Альфы» и об отказе от услуг «КДУКа».
-
Администрация сама является собственником квартир, являющихся муниципальными. Но хочу подчеркнуть, что решение администрации в этих протоколах общих собраний - воздержаться. Иными словами, администрация не голосовала ни за «Альфу», ни за «КДУК». Определяющим в данном случае было решение самих жителей, поэтому подобные обвинения в наш адрес абсолютно беспочвенные. Мы не лоббируем ничьи интересы.
-
На пресс-конференции от директора «КДУКа» прозвучал еще один упрек: якобы среди учредителей «Альфы» - супруга Вашего заместителя и представители депутатского корпуса гордумы города Кстово. Вы можете пояснить его слова?
-
Что касается супруги заместителя - да, она была учредителем ООО «Альфы», но еще до того, как ее супруг стал моим заместителем. Контракт с ним администрация заключила только в январе 2016 года, и тогда же его супруга написала заявление о выходе из состава учредителей «Альфы». Хочу заметить, что законодательством не запрещено родственникам чиновников быть учредителями или руководителями предприятий. Но она приняла такое решение, чтобы никто не мог упрекнуть городскую администрацию в лоббировании интересов каких-то конкретных фирм. Еще один учредитель - Владимир Александрович Байдуков. Он депутат городской думы, но разве депутатам запрещено заниматься предпринимательской деятельностью? Нет. У нас в городской думе почти все депутаты либо руководители предприятий, либо предприниматели и учредители различных предприятий. Я больше скажу - это даже хорошо, что учредитель управляющей компании - депутат, потому что это повышает его ответственность перед жителями.
-
А как Вы прокомментируете слова Шутова о том, что городская администрация якобы признала работу «КДУКа» неудовлетворительной?
-
Администрация не может признавать работу управляющих компаний ни плохой, ни хорошей просто потому, что это не полномочия администрации. Да, на работу «КДУКа» поступают жалобы, но жалобы поступают и на работу других управляющих компаний. Задача администрации - делать все возможное, чтобы жители города были довольны. Поэтому мы постоянно проводим с управляющими компаниями совещания, просим их (подчеркиваю - просим!) более ответственно относиться к исполнению своих обязанностей. Но у нас нет функций контроля за их деятельностью, контролем занимается жилищная инспекция.
Еще раз повторю - администрация ничьи интересы в жилищно-коммунальной сфере не продвигает. Но если бы к «КДУКу» от жителей не было претензий, они бы, наверное, не переходили в другую управляющую компанию. Кстати, именно «Альфа» два года назад взяла в управление ветхий и аварийный жилой фонд, от которого отказался «КДУК». Поэтому мне сейчас странно слышать какие-то обвинения от нынешнего руководства «КДУКа» в адрес администрации города. По-моему, надо просто хорошо и ответственно работать, а не искать виноватых и не устраивать пресс-конференции по каждому поводу.
Николай Кондаков gazeta@3em.ru
Источник: © Газета Земляки
В КОНТАКТЕ С КСТОВО.РУ
RSS лента новостей
PDA.КСТОВО.РУ
